“达芬奇家居事件”后进口家具行业现状如何?

wwp1989

众所周知，自去年7月10日央视爆出《达芬奇天价家具洋品牌身份被指造假》这一事件后，进口家具行业经历了一场史无前例的“被质疑”与“被搜检”，时隔一年，进口家具行业的现状又如何呢?


近日，笔者调查发现，事件过后国家或行业相关部门却并未针对进口家具制定任何准入门槛，也没有提出相应的，具有强制性和持续性的“审核规范”，时至今日，进口家具行业已然构成“无人监管”之态势。对此，很多国际品牌家具喜好者表示很无奈，没有官方的监管，消费者要怎么样判别洋品牌的可信度，购置时又如何自我维护呢?


非专业代理方法招致进口家具良莠不齐

虽然官方、行业协会与卖场，近一年来已经对国内进口家具进行了一轮“微搜检”，但市场上假装纯进口品牌，产物以次充好，价钱虚高，以及售前承诺与售后服务不一致的景象，依旧习以为常。


据业内人士透露，由于国外工厂或品牌的实际情况、管理能力与发展方向不同，因此进口家具到了国内市场后的买卖状况大相径庭。具有专业家居经验和品位的代理商并不多，这直接导致消费者无法获取最真实可靠的信息。而只有国际贸易经验而缺乏设计以及产品组织能力的代理商们，常常无法把国外产品“吃透”，好不好卖、该卖给谁，是他们搞不清楚的问题，非专业代理商如果没有一个明确的方向，自然难以用最恰当的方式和价格将产品输送到消费者家中。


一些初具规模的，经验丰富，有责任心的全国代理商或某城市独家代理商，通常不急着见销量，而是希望让自己手中的洋品牌深入人心;而部分浑水摸鱼的小经销商，报着“卖掉产品就得、哪个好卖卖哪个”的短视想法，指望在一买一卖中尽快获取利润，销售手法自然有欠规范。由此可见，目前良莠不齐的进口家具行业，亟待被监管。


希望国家或有公信力的行业协会规范行业

如何判别洋品牌的可信度，在购置中形成自我维护，这是消费者最关心的事;而如何拨乱反正，让消费者明确知道自家名副其实，并安心选购产品，则是进口家具品牌最头疼的事。


那么，如何去除消费者对商家的顾虑，让进口家具市场更规范?法国罗奇堡家居(rochebobois)北京区域总经理陆水告知笔者，其实早在几年前一些较早进入国内市场的纯进口家具品牌们，就计划成立一个机构，专帮消费者审核洋家具品牌的背景，并提供相关单据或信息的查询方法。但是，因为担心背上“炒作”之名，这一方案至今仍未成形。同时，陆水也表示，大多数纯正进口家具品牌一直希望国家或有公信力的行业协会等出面规范行业。


“监管部门”称进口家具行业不好管

进口家具进军国内市场已有一、二十年，难道在此期间从未有人进行“指导与监管”吗?对此，中国家具协会理事长朱长岭曾表示，价格偏高的纯进口家具在中国的市场份额不大，且中国原装进口家具的数量也不多，2010年全年民用与办公等所有类别的进口家具仅达12亿美元，属于小众商品。此外，国外家具工厂与品牌众多，新旧更替现象也常见，作为国内协会，实难及时更新所有一手信息。由此可见，产值小与原产地情况复杂等问题，无疑是招致进口家具行业至今无人监管的主因。


业内人士分析：“行业内某些职能部门，如果连国内家具品牌间的互相抄袭都无从管起，又怎会有管好进口家具行业的公信力?”这是进口家具业为何迟迟没能出现靠谱的“监管部门”的主要原因。