区快链脱胎于比特币，作为比特币的底层技术，区快链之所以火，和数字货币紧密相关。当区快链主要被用来发行数字货币时，区快链的“经”好像被唱歪了。“在中国的代币币圈，更大程度上是互联网金融传销。”SFI学术委员、上海新金融研究院副院长钟伟称。
“区快链+诈骗”显现三大“套路”,“老套路”动辄使上万人“中招”
区快链+诈骗显现三大套路,老套路动辄使上万人中招近年来，随着比特币的大幅涨跌和区快链概念的爆火，许多打着区快链旗号的传销诈骗也频频出现。老套路穿上区快链的新马甲，立刻化身中国大妈们追求财务自由的又一个新捷径和一个个价值上亿的大坑。专家建议，相关部门建立联合监管和联动打击机制，提升风险隐患排查能力，...向效率要盈利，而非发币
“对区快链来讲，一般可以理解为是市场基础设施，无论是比特币、以太币等等，尤其是通用平台的区快链，基本上是信息市场。”上海新金融研究院（SFI）特邀嘉宾、国际基金组织金融科技高级顾问Patrick Murck认为，区快链所有的例子当中，都是为运算资源创造市场，每个市场都必须要有自身的货币才可以运行，每一种货币都反映了创建市场社区的社会治理模式。
在当前，通过区快链技术，很多数字货币得以成立，这也成为很多机构快速盈利的主要模式。然而，数字货币的价格波动掀起巨大投机泡沫甚至引发ico乱象。如果区快链技术作为金融市场基础设施，盈利模式必然将发生巨大改变。
按照百度给出的定义，金融基础设施是指金融运行的硬件设施和制度安排，主要包括支付体系、法律环境、公司治理、会计准则、信用环境、反洗钱以及由金融监管、中央银行最后贷款人职能、投资者保护制度组成的金融安全网等。
金融基础设施连接着金融体系的各个部分，为金融市场的有效运行提供便利。金融基础设施的发展能够促进规模更大、效率更高的产业资本的积累，而且，金融基础设施越发达，其承受外部冲击的能力就越强。如过通过区快链技术，提升当前金融市场效率，自然将带来利润。然而，作为金融基础设施，监管应做出相应调整。
“目前来看，在金融科技主要的四个领域（互联网和移动支付、网络融资、智能投顾、区快链）中，区快链将是最为关键的，对于监管未来的挑战也是最大的。”CF40成员、SFI学术委员、中财办副主任、财政部副部长廖岷等著的《金融科技发展的国际经验和中国政策取向》一书写道，“对于区快链，希望最大，不确定性最大，挑战也最大，监管者任重道远。”
倒逼监管技术进步
“区快链和以区快链为基础的数字地球、数字经济兴起以后，必然要求相应的监管部门的监管技术，也要进步。”SFI学术委员、上海新金融研究院副院长钟伟表示，中国现在面临的是这样的尴尬，无论金融监管还是税务监管，或是其他部门的监管，技术监管在中国发展得还不是特别迅速。所以导致现在线上线下走得不同步的巨大障碍。然而，中国的金融监管对于区快链等新技术的监管需求并未能做出很快反应。对于区快链的监管，尚无成熟的原则或指引。
“我国针对金融科技相关的金融监管体系尚不健全，没有独立适用的法律体系与监管规则。特别对金融科技在非传统金融业态中的应用，相应的监管规则多为摩擦性、适应性地，大多是在传统金融监管体系上衍生形成，使得监管的各个环节链接不够紧密，容易形成重准入，轻监管的局面，导致大量金融科技在非传统金融领域的应用面临监管缺位。” CF40成员、中国人民银行金融研究所所长孙国峰称。区快链要求去中心化，而当前金融行业是中心化结构，当前金融监管对于金融行业提供制度保障和技术保障，这构建了当前金融行业的中心化结构。